LeggeraMente

Avete già sentito parlare di Daum Map? Si tratta di un servizio analogo a quello di Google, realizzato da un’azienda della Corea del Sud. Premesso che la navigazione non è proprio agevole per chi come me non conosce il coreano, la mappa ha una risoluzione davvero eccellente, sembra praticamente di stare in auto accanto agli altri automobilisti.
In Corea qualcuno ha lanciato l’allarme per la potenziale violazione della privacy, in quanto le immagini proprio per la loro definizione potrebbero rendere riconoscibili gli individui immortalati. Bene, vi assicuro che ci ho navigato un bel po’, e tutte le auto e le persone che ho visualizzato erano state offuscate in modo sufficiente ad impedirne il riconoscimento diretto. Inoltre Daum ha lanciato un’iniziativa che consente a chiunque di inviare i dati relativi ad immagini ancora in “chiaro”, in modo da facilitare il lavoro del proprio team.

Immediatamente dopo questa navigata, ho voluto fare un raffronto sul rischio di violazione della privacy che invece si corre su google maps, e mi sono fatto un giretto per Roma, e vi assicuro che dopo due minuti ho trovato sia le targhe delle auto che i volti ben riconoscibili di individui. Ovviamente ho provveduto artigianalmente a cancellare la targa dell’auto e il volto del pedone.

Morale: sembra proprio che in termini privacy i coreani stiano battendo gli americani 1-0!

Ah dimenticavo un altro aspetto importante, ma come mai proprio in Corea del Sud un servizio di così alto livello? La risposta è semplice: la Corea del Sud su google maps non appare, in quanto sembrerebbe che alcune restrizioni del Governo, come la presenza dei servers sul territorio nazionale, impediscano l’attivazione del servizio.

Per chi volesse info su come utilizzare Daum basta scrivere.

Fonti:

http://www.koreatimes.co.kr

http://asia.cnet.com

L’argomento è sempre il medesimo, privacy, tutela dei dati personali, o chiamatela come vi pare.

L’ultima arriva dalla Francia dove la rivista Le Tigre ha deciso di fare un esperimento: scegliere un illustre sconosciuto, recuperare tutte le informazioni possibili che lui stesso ha seminato sul web e farne un ritratto, precisamente gli autori lo hanno definito  “il primo ritratto Google”.

In parole povere hanno creato una vera e propria biografia di Marc L., trentenne francese, montando come tante tessere di un puzzle, le informazioni che l’ignaro navigatore aveva inserito in rete.

L’articolo (molto interessante, per chi conosce il francese lo trovate qui) esordisce con un “Buon compleanno Marc. Il 5 dicembre 2008, festeggerai i tuoi ventinove anni. Permetti che ti si dia del tu, Marc ? Tu non mi conosci, è vero. Ma io ti conosco molto bene.  Di sicuro hai avuto la (s)fortuna di essere il primo ritratto Google di Tigre“.

L’articolo prosegue dichiarando che si tratta di un modo per sensibilizzare le persone sulla poca attenzione prestata nell’inserimento in rete dei propri dati, ed effettivamente risulta davvero inquietante.

Amici, luoghi frequentati, gusti musicali, tutto si sa di Marc anzi, l’autore si lamenta delle tante, troppe informazioni che lo costringono a fare una selezione. Per ogni informazione riportata è citata la fonte, ed ironicamente l’autore scrive “après tout, c’est de ta faute : tu n’avais qu’à faire attention“, dopo tutto è colpa tua dovevi fare maggiore attenzione.

E’ questo il punto principale, mancanza di attenzione e consapevolezza di ciò che facciamo (sarebbe meglio dire combiniamo) in rete, iscrizioni frettolose, condizioni d’utilizzo bypassate…

 A Marc in fin dei conti potrebbe andare bene, infatti essendo stato il primo protagonista di questo esperimento, scommetto che fioccheranno interviste e inviti in tv, ma questa vicenda deve farci riflettere. La nostra vita non siamo solo noi, ma anche le nostre famiglie i nostri amici, che verrebbero inevitabilmente coinvolti, finendo nel calderone del “pubblico dominio”.

Fonti:

IlSole24ORE
Presse Ocean

Pochi giorni fa una mia parente è rientrata dal Brasile, e mi ha chiesto se avessi notizie di un problema di intossicazione verificatosi a bordo di una crociera MSC. A dire il vero non avevo sentito nulla a riguardo, però considerato che mi veniva riferito che in  Brasile la cosa aveva avuto una certa risonanza, mi sono messo alla ricerca di qualche informazione. Alla fine sono rimasto sorpreso del fatto che a bordo della MSC Sinfonia ci sono stati ben 340 intossicati, eppure sul web ci sono appena due trafiletti adnkronos e APCom.

Certo sono problemi che possono verificarsi, non si discute. Piuttosto mi chiedo come mai la notizia è passata…in sordina. Forse non era proprio l’ideale a pochi giorni dal varo della MSC Fantasia, definita la nave più bella del mondo.

Un ultima riflessione, la mia ultima (e unica) crociera risale al 1990, sapete come fini? Intossicazione alimentare, e ricovero d’urgenza, ecco perché il tema mi sta particolarmente a cuore.

Un nuovo orologio commercializzato in Gran Bretagna, contiene un sistema satellitare che consente ai genitori di monitorare gli spostamenti dei figli.
Un dispositivo che qualcuno riterrà sicuramente utile, ma è inevitabile considerare le implicazioni privacy che comporta.
Da un lato la sicurezza e la tranquillità di sapere costantemente dove si trovano i nostri figli, dall’altra una specie di guinzaglio elettronico che limita inevitabilmente la loro libertà.
Il dibattito è aperto

Maledetti! Questa è l’unica parola che riesco a dire vedendo l’idiozia di tanti giornalisti e gestori di siti web!

Una ragazza è stata uccisa per mano di un essere indefinibile, e la vicenda è troppo ghiotta per le nostre menti malate, di conseguenza la foto della vittima che si fa baciare sulla guancia dall’assassino è il massimo (del minimo).

Ma voi, voi giornalisti, voi che dovreste controllare, avete un po’ di cuore? (sulla presenza di cervello ogni dubbio è venuto meno).

Pensate ad una famiglia distrutta che sarà perseguitata da quell’immagine?

Pensate che spettacolo se fosse vostra figlia?

Evidentemente no! L’unica cosa che conta oggi è lo share, e le statistiche sugli accessi ai siti. Non c’è diritto di cronaca che tenga, siete solo sciacalli!

Se esiste un Garante della Privacy, un Ordine dei Giornalisti, che facciano qualcosa!

Mi viene il vomito.

So che non conta nulla ma tutta la mia solidarietà alla famiglia ed agli amici di Federica.

Eccomi di ritorno dalla luna, 5 mesi di shock, 5 mesi dalle dimissioni di Mastella, 5 mesi dall’inizio del “nuovo corso” della politica italiana.
Eppure nulla sembra essere cambiato, al governo c’è una destra che è alle prese con la “gravissima” questione delle intercettazioni che era tanto cara a…..Mastella!

Consentitemi di dire la mia (del resto il blog è mio!), la tanto nominata privacy, è solo un ennesimo bluff! Avrò sentito dire 100 volte negli ultimi giorni che “la privacy dei cittadini è sacra” ma chiariamo alcuni punti

1) si parla delle intercettazioni come se tutti indistintamente fossimo intercettati;

2) Chi non ha nulla da temere non dovrebbe essere tanto infastidito dalle intercettazioni;

3) La privacy è violata in modo molto più pericoloso in tanti altri settori che non destano sospetti.

Cosa voglio dire?
Semplicemente che il problema secondo me non sta nell’ascoltare o meno una conversazione, ma piuttosto nel chi ascolta e chi utilizza le intercettazioni. Eliminare in toto le intercettazioni per i reati sotto i 10 anni di pena, significa consentire ad un mucchio di criminali di farla franca.
Insomma l’impressione è quella che per risolvere un’infezione ad un dito il governo tagli tutta la mano…sorge qualche sospetto.

La fiction sta riscuotendo abbastanza successo, ma mi chiedo a chi sia veramente ispirata, visto che u’ curtu dice che di cosa nostra non sa proprio nulla!?!? Possibile che gli autori si siano inventati tutto di sana pianta?

Di seguito riporto un video pubblicato da 423diego su YouTube, che riguarda un incendio appiccato quest’estate in Penisola Sorrentina. Nelle immagini si vedono delle persone che teoricamente potrebbero essere i piromani. Certo alcuni interrogativi restano, e le immagini da sole non riescono a dare risposte.
Come mai quelle persone sono a così breve distanza dal luogo dove si scateneranno le fiamme?
Perché indossano tutti pantaloni arancio?
E se fossero della protezione civile?
Ma allora perché “passeggiano” come dei turisti?

Di sicuro qualcuno, saprà dire qualcosa in più. Aiutateci a conoscere la verità.